close

 
政府管太多:房仲費硬性規定破壞市場
 
AA04001   
陳建宇╱高雄報導
 
民眾透過房仲業者買賣房屋,都須支付仲介服務費,現行法規以6%為上
限,實際收取成數則由買、賣及房仲 3方協調,但內政部地政司正研擬
仲介服務費收取標準,硬性規定服務費比率,引起民眾及房仲業不滿,
認為干預自由市場機制,學者則指出,仲介服務費收取標準可作為參考
,不應成為唯一標準。
 
現行買賣3方協調
 
目前房仲服務費標準僅訂定收取上限為6%,實際成交後所收取的服務費
,則由買、賣雙方及房仲業者自行協調,不見得會收足6%,但內政部地
政司研擬中的草案,是以階梯級距式明定仲介服務費收取成數,以目前
規劃,總價760萬元以下將收 6%、總價760萬~2000萬元收5%、總價2000
萬~6000萬元收4%、總價6000萬元以上收3%。
 
消息一出引起各界反彈,民眾楊秀桂認為,政府規定房仲服務費收取標
準,真的管太多了,應該讓民眾自己與房仲協調,畢竟房子已經很貴了
,如果可以協調比較優惠的仲介服務費當然最好,硬性規定實在沒意義

 
學者:可訂參考值
 
高雄市仲介公會副理事長鄭啟峰表示,政府這個舉動等於是破壞自由市
場機制,硬性規定仲介費對於房市發展並無幫助,反而會讓合法業者綁
手綁腳,「房仲業者仲介交易 1棟房子所做的事大同小異,根據總價訂
立服務費標準並不合理。」

鄭啟峰也指出,高雄市目前交易量最大的仍屬總價 600萬元以內的中古
屋,若依草案收費,則每個案子都將收足6%的服務費,「反而對民眾負
擔更大。」
 
崑山科技大學房地產開發與管理系教授陳淑美指出,地政司此舉是因受
到監察院糾正,要內政部「管一下」房仲收費。陳淑美表示,地政司此
舉的立意良善,避免不肖業者每案都收足6%,造成買賣雙方負擔,但應
作為參考值,讓消費者有個依據,不應硬性規定收取標準,「根據景氣
差異,仲介服務費也會做調整,還是應交由買賣及仲介3方協調。」
 
政府回應
 
內政部地政司專門委員施明賜表示,房屋仲介服務費雖已訂定收費上限
,但市場收費狀況仍嫌混亂,因此監察院對內政部提出糾正案,希望提
出改善方案,地政司正研擬根據買賣總價訂定仲介費收取成數上限。施
明賜說:「本案目前仍在研擬階段,還沒有正式成案,我們希望能廣徵
各界意見,讓仲介服務費符合房仲業者所任勞務價值。」
 
 
 

「華人、世界、豪宅」大師房屋的使命,著眼於高總價客戶群多元化的住宅需求,設立了大師房屋文山營業處,在台北市後花園之稱的文山區 -- 具有公園綠地多、學校多、住家環境單純優點,且再興靜心中小學及政大世新大學等的薰陶,整體環境及人文素養都非常高,更能自在享受樂活與慢活的生活步調。大師房屋文山營業處長期耕耘社區,並提供客戶終身的不動產顧問式服務,與您一同深入瞭解木柵景美新店地區各個知名住宅及社區。
詳情請洽:大師房屋文山營業處 (02) 2937-5499
                   (大師國際不動產股份有限公司)

 

資料來源 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130816/35225502/

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    大師房屋-文山 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()